El hombre es un animal político; lo dijo Aristóteles y nosotros seguimos creyéndolo. Sin embargo, hay políticos buenos y malos y, tras catorce meses formando parte de la Corporación de Santa María de Cayón, podemos afirmar que Gastón Gómez es un político cuya gestión es nefasta; no le importa hipotecar el bolsillo de sus ciudadanos con tal de mantenerse en el poder.

Los vecinos se sienten indignados ante la desmesurada subida en la factura del agua y, lo que es peor, desconocen que ese incremento se aplicará durante cinco años consecutivos para que la empresa adjudicataria recupere los dos millones trescientos mil euros que pagó al Ayuntamiento en mayo de 2007. Y todo porque el señor Gastón Gómez, al estar muy apurado por la cercanía de las elecciones, adjudicó el servicio municipal de aguas a la empresa que más dinero le proporcionaba a la firma del contrato. Esto le permitió iniciar una serie de obras que nos están saliendo muy caras a todos los cayoneses; obras que cualquier alcalde habría gestionado adecuadamente para que no supusiera coste alguno para sus vecinos. Sin embargo, al señor Gómez eso no le preocupaba; tenía prisa y ya encontraría cómo devolver ese dinero. Ahora todos lo sabemos.

A pesar del voto en contra del PRC, la subida se aprobó y los vecinos de Cayón pagaremos ese aumento que, como apunta el informe del propio interventor municipal, «se destina a devolver el montante percibido por el Ayuntamiento al inicio del contrato».

Dicho sea de paso, con ese dinero realizó el asfaltado de barrios que, con tanta prisa como tenía, llevó a cabo convocando la mesa de contratación para adjudicar las obras cuando ya estaban realizadas, por lo que las ofertas de las empresas continúan a día de hoy en sobres cerrados en el Ayuntamiento.

No obstante, las pasadas elecciones menoscabaron el apoyo popular del señor Gastón Gómez. Por ello pretende, en un intento a la desesperada, atribuirse éxitos que no le corresponden. Recientemente se felicitaba por la obra de rehabilitación de la iglesia de Santa Lucía de Lloreda que la Consejería de Cultura acometerá íntegramente. Se felicita y no es para menos; ¿a quien no le gusta que otros consigan la redacción de un proyecto y luego una Consejería que lo financie al 100%?, porque ¿no pretenderá hacernos creer el señor Gómez que él ha gestionado alguna de las dos cosas con un consejero que, según él, ni le recibe? Y es que el señor Gastón, aparte de dar la preceptiva licencia de obras, como hubiera hecho para el arreglo de un tejado o la reparación de una casa, no ha movido un solo dedo para sacar adelante un proyecto tan emblemático para el pueblo de Lloreda, como tampoco lo hace para llevar a cabo su promesa de reparar las antiguas Escuelas de ese pueblo o enlazarlo con Esles por la zona de Valle.

Promesas, demagogia y falsedades son los ejes de su política. Inmerso en su falta de transparencia se le olvida a nuestro alcalde informar a los vecinos de temas muy importantes como la precaria situación económica que vivimos y que ha hecho necesaria la aprobación, ya en el mes de marzo, del segundo crédito del año. En el Ayuntamiento no hay dinero y esto lógico teniendo en cuenta la alegría con la que se gasta; doce mil euros facturados por una psicóloga que, aunque el señor Gastón dice haber contratado para el colegio, no sabemos a quien ha atendido; treinta y ocho mil setecientos euros que empleó en fabricación de una estatua al pasiego que tiene tirada en el desván del Ayuntamiento; el coste millonario de la Milla Urbana; los ciento veinte mil euros gastados en Artesles cuando el presupuesto inicial era de noventa mil; las facturas de obras y materiales de construcción sin especificar el destino; el aumento del coste anual del servicio de limpieza del tractor que ha pasado de ocho a veinte millones de pesetas; la adjudicación del servicio de limpieza de edificios municipales a una empresa por valor de ciento veinte mil euros cuando la oferta más barata era de ciento tres mil euros; los cien millones de pesetas que consignó para el soterramiento de contenedores de los que nada se ha sabido; los ciento veinte millones empleados en la construcción de gradas del campo de fútbol, los cuarenta y dos mil euros que gasta al año en publicidad, etc.

Al Ayuntamiento de Cayón le cuesta mucho dinero la gestión política -además de su sueldo, tres de sus concejales perciben un salario superior a los novecientos euros mensuales- para que el municipio sea víctima de una dejadez inaudita; insuficiencia de los servicios de recogida de basuras, pésimo mantenimiento de las instalaciones deportivas, falta de limpieza de los pueblos -los barrenderos sólo limpian el centro de Sarón y, algunos días, La Penilla y el trabajo del servicio del tractor brilla por su ausencia-, mal funcionamiento de las Escuelas Deportivas, así como demora en los plazos de proyectos de gran envergadura como el Centro de Día, la redacción del PGOU o la construcción de la rotonda y las aceras en La Penilla con el dinero transferido por el Ministerio de Fomento.



Ana Obregón, Miguel Otí y Francisco Prieto son concejales del PRC en el Ayuntamiento de Santa María de Cayón.