Rafael Pérez Tezanos

Este extraño título me viene a la cabeza cuando veo las acciones que desde el Grupo Parlamentario Popular, ordenadas y auspiciadas desde el Gobierno, o mejor desde la propia Presidencia, tal y como les gusta decir en los Plenos a los respectivos "títeres Consejeros", se vienen adoptando con el asunto de la Planta de la GFB, ahora sí, verdadera.

Buscan un rédito político simplemente o buscan algo más?. Esta es una pregunta, que si bien en su primera parte, tiene una respuesta fácil, no la tiene, ni fácil, ni difícil, para la segunda.

Sí, para la primera parte, porque el "circo" mediático tantas veces mencionado que promueven con la fuerza  de sus votos, es de fácil comprensión, lo cual, no es sinónimo de razón. Aunque en mi opinión y a modo de previo resumen de lo acontecido hasta ahora, el "circo" ha quedado resumido al ejercicio de "clown" que viene haciendo la portavoz popular.

Pero... es sensato solicitar, dada la excepcionalidad de esta Comisión, que las cosas se hagan, se planteen, con un mínimo de orden y concierto?. La respuesta debe y tiene que ser..., sí.

Iniciar, como dije en la citada Comisión y ahora repito, la casa por el tejado, no es costumbre extendida entre mis paisanos.

GFB tiene su inicio en otro proyecto hermano, cuyo nombre suena en la lejanía pero que no se ha disipado en el tiempo...., Suyesa.

Suyesa fue en su momento un proyecto auspiciado desde la cúpula del Partido Popular. Anunciado desde esa misma cúpula y escondiendo además, los entresijos, por aquello de las medallas y los votos, dadas también las fechas del momento, al entonces Vicepresidente Revilla.

Sieso, Nalda y quien más..., avalaban, alababan (que no es lo mismo) y auspiciaban el proyecto? Rodríguez Argüeso. Por entonces su máxima aspiración era, la ubicación de la Planta, en Reinosa. 

Aún hoy, nadie sabe el porqué del fracaso personal de Rodríguez en este asunto y por tanto, nadie sabe, porqué se decidió su traslado a otros lares. Nadie excepto, quiero creer, los propios implicados, Sieso, Nalda, Rodríguez y tal vez..., los Sres. de GFB.

Si decidimos preguntar a Sieso, Nalda o Rodríguez en Comisión ese porqué, al menos esperamos que sus respuestas sean acordes entre ellos. Ya no sé si serán acordes con la respuesta que pueda dar la otra parte implicada, es decir, GFB. Pero intentaremos al menos, aclarar uno de esos "misterios sin resolver".

Por tanto y acometiendo el asunto,  parece lógico que sean estos señores quienes encabecen el desfile (casi los tres pasan por "gastadores") y nos refieran aquellas primeras impresiones que..., suelen ser la mejores? Pues sí.

Además, porque los "otros" siguen siendo los mismos. Tanto monta Suyesa, como GFB. Tan lógico como que a  continuación, comparezca el único, (que sepamos), contacto  del nuevo Gobierno con la aún existente GFB, el Sr. Cabetas, con el objeto de que conozcamos, de una boca "desinteresada", cual es la opinión de los directivos de GFB, que vendrán más tarde. Descabellado?. De ninguna manera.

 Pues ellos, no lo ven así. Primero, Revilla, luego Gorostiaga, Agudo, etc. miembros todos del anterior Gobierno, que con suerte o sin ella, intentaron recuperar un proyecto que heredaron del Sr. Sieso.

Para después de las elecciones (naturalmente, no sea que "algo" perjudique), dejan a los suyos, porque para entonces, la situación se puede haber envenenado tanto, que sean los propios socios de GFB, quienes planteen recuperar lo que puedan y abandonar definitivamente el proyecto.

Para después de las elecciones, dejan también a la Intervención Judicial, que "a priori" es quien más sabe de todo el proceso.

¿Hay por tanto voluntad de aclarar malos entendidos? Ninguna. ¿Hay interés en recuperar y reflotar el proyecto? Parece que no. ¿Hay unos mínimos indicios de que no les interesa el proyecto? Sí, aunque les moleste que lo digamos. Hay "otros" terceros interesados en ello? Me huele que también. ¿Pueden liquidarle? Pueden y lo que parece más claro, lo harán.

Y porqué y para qué?. Pues pudiera ser, que para fulminar definitivamente GFB, liquidar la deuda bajo el paraguas de la acción y culpa, del anterior Gobierno y más tarde, sin prisa, pero sin pausa, ofrecer la Planta, que afortunadamente no pueden eliminar, a "alguien" que le pueda interesar. No hablo únicamente de las instalaciones inmobiliarias, hablo también de la maquinaria.

Maquinaria que les trae de cabeza estos días y que ha reflejado el escaso conocimiento sobre el asunto, por parte de los miembros del Partido Popular, más enfrascados en exprimir el limón mediático, que en llegar a conclusiones acertadas.

 Por eso queremos visitar GFB, porque intuimos que el "lay out", es decir, la instalación productiva de GFB, reflejará esos 44 millones de euros en los que está valorado y esto no es calderilla, a la que ningún Grupo Industrial, renuncie sin más. Por eso hay un dilema o una pregunta..., a quien le puede interesar esa maquinaria? Y para qué?

¿A quien? A GFB sin duda alguna. ¿Para qué? Pues únicamente para fabricar, lo que puede fabricar esa maquinaria, justo lo que pretende o podemos decir pretendía, GFB, placas de fibro-yeso.

 Y cuidado, que nadie crea que el mercado está muerto. Hay países enfrascados en proyectos para los que este producto es vital. Hablo de África y añado que, es más barato fabricar en España que en Alemania, donde hay competidores fabricando en este momento el producto. La lista de "interesados" en hundir GFB, puede ser más larga que la de Schindler.

 Mala cosa si no se busca una solución a GFB y lo que se busca, es únicamente el provecho político, dadas las fechas. Ningún Gobierno, tiene derecho a  dilapidar en base a esos intereses, el dinero de todos.