A pesar del tiempo transcurrido desde que dejé mi pueblo, no tengo inconveniente en reivindicar mi carácter aldeano y me apunto a la alabanza de aldea de Antonio de Guevara. Y es precisamente desde ese poso de sabiduría que da tener más de mil años, en mi caso, desde la que puedo valorar una de las bobadas del día del Presidente Diego: "En estas elecciones no cabe el aldeanismo. Un palentino sólo en el Congreso se pierde, un canario sólo no hace ninguna labor. Y aquel que quiera defender los intereses de Cantabria y el regionalismo que lo haga en el Parlamento de Cantabria".
Y se ha quedado tan ancho.
La verdad es que no sé si un palentino se pierde en Las Cortes Españolas (yo creo que no) o si un canario sólo no hace ninguna labor (yo creo que sí), pero de lo que estoy seguro es que un regionalista cántabro, y especialmente Miguel Angel Revilla, no se perderá y desde luego hará una extraordinaria labor; y además, se le va a oir y no olvidará Cantabria. Y esa es la diferencia.
Porque, por el contrario, un parlamentario del PP (sea de donde sea), es posible que no se pierda (algunos no se pierden en absoluto, que se lo pregunten a algún Senador por Cantabria) y que hagan alguna labor (más que nada doméstica), pero a casi todos, y desde luego a los de Cantabria, sí es seguro lo que les pasará, como enseña la experiencia: olvidarán su región de origen y no se les oirá ni para pedir agua.
Por eso, que el Presidente de la Comunidad Autónoma diga que un cántabro preocupado por los intereses de Cantabria no pinta nada en las Cortes Españolas es lo que, vulgarmente, los aldeanos consideramos una bobada.
El voto censitario, que restringía el derecho de sufragio por motivos económicos, de clase social, de origen o de nivel cultural, es propio del siglo XIX. Y, por cierto, un ejemplo paradigmático del voto censitario lo tenemos en el estado prusiano, que es donde yo creo que están las fuentes en las que bebe sus ocurrencias el actual Presidente. En el actual siglo XXI los aldeanos, afortunadamente, también tenemos derecho a voto; y, visto lo visto, tenemos una idea mucho más clara de lo que necesita Cantabria y una visión mucho más precisa de lo que hay que hacer para defenderla.
2 comentarios
SUELO LEERTE CON MUCHO DETENIMIENTO POR VER EN TUS PALABRAS MUCHAS FRASES QUE INCITAN A UNA VERDADERA COMPRENSIÓN DE TU CAUSA O LUCHA PERSONAL....ERES MUY SINCERO EN LO QUE DICES Y ERES EL MÁS DESAPERCIBIDO SIENDO UNO DE LOS HOMBRES MÁS INTELIGENTES QUE TIENE ÉSTE PARTIDO.AL IGUAL QUE EL SEÑOR REVILLA SIGO MUCHO LO QUE DICES Y PUEDO DECIR EN EL AHORA Y PRESENTE QUE ENTIENDO MUY BIEN TODAS SUS PALABRAS....
Y nadie va a salir al paso de las declaraciones del Sr. Ignacio Diego despues de leer en un medio de comunicacion lo siguiente: La información es pública y Truan informó en el Parlamento Diego mintió al afirmar que desconocía la ampliación del hospital Valdecilla La ampliación en 18.000 metros cuadrados del nuevo Hospital Valdecilla fue dada a conocer en mayo de 2009, cuando el Gobierno PSOE-PRC presentó la III fase del nuevo hospital. En 2010, el consejero Truan, en una comparecencia parlamentaria promovida por la actual consejera de Sanidad, María José Sáenz de Buruaga, volvió a informar de las modificaciones del proyecto. La sorpresa mostrada el pasado martes por el presidente Diego, durante una visita al hospital acompañado de la ex ministra del PP, Ana Pastor, o es fruto de la ignorancia o se trata de una impostura más en al campaña por intentar desacreditar las actuaciones del anterior Gobierno.