Rafa de la Sierra

El Partido Popular presenta como una cuestión urgente en Cantabria la reducción del número de diputados del Parlamento Regional, que pasarían a ser 35 desde los 39 actuales.

En primer lugar, y para cualquier persona sensata, incluidos los del PP, le resulta como poco sorprendente que se plantee con urgencia un debate sobre una cuestión que entrará en vigor dentro de casi cuatro años, en las elecciones de 2015. En segundo lugar, cuando el ajuste económico en Cantabria se está cifrando en cientos de millones de euros, resulta un poco chocante que la solución, aunque sea parcial, pase por un ahorro de poco más de ciento sesenta mil euros, en el mejor de los casos. Y en tercer lugar, no se encuentra ninguna razón lógica que justifique que el Parlamento sea absolutamente inadecuado con 39 diputados, y admisible con 35.

Ya hablaremos a fondo del número de parlamentarios y de representación política en otro momento, muy pronto. Pero ahora planteo, y contesto, algunas preguntas.

¿Por qué se saca ahora, como urgente, un tema que no tendrá trascendencia hasta dentro de cuatro años? Pues porque se quiere despistar al personal y desviar la atención de la que está cayendo y, sobre todo, de que el Gobierno no hace nada, no ya para guardarnos de la lluvia, sino ni siquiera para secar la ropa. Es una manera,  como otra cualquiera, de intentar ocultar la ineficacia y la estupefacción de este Gobierno.

¿Por qué se insiste en la necesidad de ahorrar en este tema, cuando el resultado es cuando menos inapreciable? Pues porque vende muy bien desacreditar a los representantes políticos, (¡todos son iguales y ganan lo que no deben!), con el objetivo de desacreditar e intentar evitar la crítica y el control, imprescindible en un sistema democrático, de los representantes de los ciudadanos

¿Por qué se fija el número en 35? Pues porque es lo máximo que puede recortar el Partido Popular sin modificar el Estatuto de Autonomía. Si pudieran, alguno de los que en este momento apoyan la propuesta reducirían el número, no a 35 o a 25, sino a cero, porque lo que realmente molesta es la existencia de una voz crítica, atenta, informada y con alternativas, que pone más en evidencia la ineptitud del Gobierno de Cantabria.

A todo ello hay que añadir los numerosos incumplimientos del Reglamento que se están produciendo, porque no se contesta a numerosas preguntas importantes o no se remite información fundamental para realizar la labor parlamentaria, lo que demuestra que no interesa un Parlamento que funcione y que desarrolle bien su labor. No interesa que denunciemos los casos, ya evidentes, de favoritismo, de amiguismo, de despidos y nombramientos  por razones políticas, de contratos a empresas singulares y conocidas. En fin, de las primeras chapuzas.

Pero, al menos el Grupo Regionalista, no va a permitir, ni que el Parlamento debata sólo lo que le interesa al Gobierno ni que se limite su capacidad de criticar, de impulsar iniciativas o de pedir explicaciones y documentación.

Hay que recordarles que mayoría parlamentaria no es igual que monopolio parlamentario. Y, por ello, hoy hemos presentado toda una serie de principios, de objetivos y de iniciativas que llevaremos adelante en este período de sesiones que ahora comienza y al que se añadirán muchos otros, entre ellos los problemas concretos de nuestros ayuntamientos, de nuestros pueblos y ciudades y de nuestros ciudadanos en general, para lo que ya están llegando iniciativas, quejas y sugerencias, que tramitarán todos nuestros diputados y diputadas y las Comisiones parlamentarias que ya están formadas.

No hay que olvidar que, por mucho que se intente desmerecer la labor de los representantes políticos, el control del Parlamento es absolutamente necesario, junto a la labor esencial de aprobar los Presupuestos Generales, hacer las leyes, pronunciarse sobre los planes fundamentales de Cantabria y proponer iniciativas.

Es cierto que hay diputadosde algunos partidos, y representantes políticos en general,  que dejan mucho que desear, en trabajo, en formación y en iniciativa. Pero la crítica individual no puede llevar a la descalificación colectiva y, menos aún, a desacreditar a la institución parlamentaria, tan necesaria, tan básica y tan útil en un sistema democrático.