Francisco Javier López Marcano

Hemos de reconocer que en el tiempo que vivimos las campañas electorales no se ciñen ya a los tiempos establecidos por la legislación electoral que marcan su comienzo y su final, sino que prácticamente tras producirse unas elecciones, se empieza ya la siguiente campaña electoral que dura los cuatro años de legislatura por parte de aquellos que no han vencido en las urnas y por tanto quedan relegados al papel de oposición.

Esto es así y no parece que vaya a cambiar en el futuro, de modo que mientras que los que vencen en la contienda electoral y por tanto adquieren las responsabilidades de gobierno, se dedican durante los cuatro años siguientes a trabajar por el bien de los ciudadanos a los que gobiernan, y resalto de todos los ciudadanos a los que gobiernan y no sólo de aquellos que les han votado, para proporcionarles mayor desarrollo, mejor calidad de vida, mejores condiciones sociales, sanitarias, culturales y de educación, aquellos que ocupan los ámbitos de la oposición se dedican a criticarlos, censurarlos y oponerse a las iniciativas de los gobiernos cuando estas no son adecuadas o no se enfocan al bien común.

Bien, en teoría esto es así, es el juego de la política y a nadie deben extrañarle unos y otros comportamientos. Si buscamos en cualquier diccionario la acepción de la palabra "oposición" en lo que se refiere a la política, veremos definiciones tales como "diputados que no son de las mismas ideas que el gobierno y generalmente votan en contra de él en la mayoría de cuestiones políticas", o bien "combatir al gobierno en la tribuna del foro adecuado, censurando su política". Son en definitiva acepciones normales que expresan lo que es y debe ser la función de la oposición, que no es otra que vigilar las acciones de los gobiernos y controlarlas, y cuando se desvíen de la función primordial de un gobierno que es trabajar por el bien común, deben exigir explicaciones y responsabilidades.

Lo malo de todo ello es cuando el ejercicio de oposición se transforma en una "oposición por concepto y definición", sea lo que sea a lo que hay quen oponerse. Es decir cuando se hace realidad aquello que decía un buen hombre cada vez que llegaba a un lugar en el que había una tertulia y su saludo era: "de qué se habla que me opongo".

En éste caso la oposición ya no es un ejercicio lógico y racional, sino que empieza a convertirse en un esperpento y comienza a darnos espectáculos más propios de un vodevil que de un parlamento o consistorio municipal. Y si a esto añadimos que a ésta labor de oposición en los últimos años se han sumado agentes que no son políticos, no tienen responsabilidades políticas y que por tanto no se someten al examen de las urnas cada cuatro años, pero despliegan sus baterías de soportes e influencias para tratar de inclinar las balanzas hacia sus deseos e intereses, empezamos a tener un cuadro bastante enrarecido de algunos partidos y de algunos políticos de esos partidos.

Así vemos cada día a muchos políticos que enfocan sus discursos en función de la última noticia que haya difundido algún medio de comunicación, y como si esas noticias fueran "dogmas de fe" y verdades absolutas e insoslayables, atacan y critican, sin tener sus ataques y críticas base alguna real ni política.

Así, hace unos días y tras el anuncio de que los primeros documentos del AVE se habían remitido a Bruselas para iniciar los procesos de licitación, la primera reacción del Sr. Diego fue que eso no era un paso trascendental, como diciendo que era un asunto sin importancia, ya que evidentemente no le alegraba lo más mínimo que el tema del AVE se empezara a desatascar. Pero la sorpresa vino cuando después de que un medio difundiera que estos pasos dados y según ellos, no suponían ningún avance en el tema del AVE, al SR. Diego ya le bastó para empezar a dar mucha más importancia al tema, eso sí diciendo que nuestro presidente volvía a mentir y que estaba engañando de nuevo a los cántabros en connivencia con el Sr. Blanco y por supuesto con el Sr. Zapatero.

Y de ésta forma comprobamos una vez más lo "pesados" que son nuestros queridos amigos de la oposición y los medios que les jalean, les apoyan y les dan "caramelos informativos" con los que alimentar sus escasas ideas. En fin, que más de lo mismo.

Y para finalizar digo yo que también podrían echar un vistazo al diccionario y aceptar alguna otra acepción de la palabra "oposición", como por ejemplo aquella que hace referencia a "concurso de aspirantes a algún trabajo o cátedra". En éste caso, el "opositor" se dedica a aprender, a estudiar, y en definitiva a prepararse para poder ser ganador de la oposición y acceder al premio de un trabajo. ¿No podrían los señores del Partido Popular dedicarse a esto en lugar de a lo que se dedican?.