Francisco Javier López Marcano

Ayer en el parlamento fue una tarde en la que subí al estrado para presentar una interpelación al gobierno, y en la que quedaron patentes a mi juicio varias cosas, de las que quiero destacar tres especialmente.

La primera de ellas se refiere a los precedentes. En efecto, destacando por mi parte desde el inicio el total acuerdo de mantener debates sosegados (a buenas horas mangas verdes), como debe corresponder a un foro de representación de los ciudadanos, también quise dejar patente mi protesta y desacuerdo con el presidente del parlamento, por sus desafortunadas palabras que interrumpieron mi intervención, y el precedente que sentó de pretender limitar la libertad de expresión a quienes queramos introducir nuestros discursos con las palabras y ejemplos que consideremos oportunos y necesarios, siempre por supuesto, en el ámbito de la cortesía y decoro parlamentario.

No estuvo afortunado el presidente del parlamento, ni por las formas ni por sus palabras. Espero sinceramente que fuera un lapsus por su parte, y que la libertad con que cada uno deseemos expresar nuestras ideas y discursos, no se vea mermada en el futuro.

La segunda y la tercera se refieren al nombre de las cosas y a las soluciones, en los que tampoco fue un día afortunado para la consejera de economía, al menos en lo que s su intervención en respuesta a mi interpelación se refiere.

En primer lugar y referente al nombre de las cosas, no lo fue por dos aspectos que quiero destacar.

El primero de ellos cuando aludió a su "aparente comprensión" acerca de que un servidor quisiera hacer de aquello un acto de desagravio. Nada más lejos de la realidad señora consejera, ni mi intención ni mis palabras pretendían desagraviar a nadie, y menos a quién había hablado antes que usted, es decir, yo mismo. Simplemente fueron unas palabras para dejar claro que el nombre de las cosas ha sido y será siempre el que es, y no el que ustedes le quieren dar. Es decir que una deuda es siempre una deuda y no un agujero; que una aportación económica a una empresa pública es eso, una aportación y no un despilfarro, y finalmente que aportar dineros públicos a solucionar necesidades públicas, nunca puede constituir ni despilfarros, ni agujeros, ni engaños, simplemente son gastos e inversiones necesarios para cubrir necesidades sociales. Porque a los millones que nosotros nos encontramos en Sanidad (100), en MARE (60), en CANTUR (15), en ASTILLERO (24), y en deudas varias y variadas, jamás lo tomamos por otra cosa que por problemas que debíamos solucionar y corregir, nunca como agujeros o precipicios por los que nos íbamos a despeñar. Y tampoco quisimos hablar en su día como podríamos haber hecho, de despilfarros como dicen ustedes cuando nos encontramos con miles de botas, buzos, guantes y un largo etcétera, proveniente de un tema que mejor no recordar.

Y el segundo de ellos cuando usted afirmó que no pensaba "realizar ningún juicio de valor" sobre mis palabras y mi intervención. Señora mía, si no llevaran ustedes 6 meses haciendo juicios de valor de todo y siempre en sentido negativo, podría hasta creerla, pero llegados a este punto créame que me es muy difícil hacerlo.

Bien nosotros ni hicimos juicios de valor en su momento, ni nos dedicamos a cambiar de nombre a las cosas y publicarlas en la prensa, sencillamente nos dedicamos a gobernar, a trabajar y a intentar generar confianza que es lo que debe hacer un gobierno por encima de todo.

Pero créame que ni en esto, y llego ya a la tercera de las cuestiones que enumeraba al comienzo y que se refiere a las soluciones, son ustedes capaces de aportar nada. No generan confianza porque no gobiernan, y no gobiernan porque no aportan soluciones, y no aportan soluciones porque lo único que saben hacer es quejarse del pasado y cerrar los ojos al futuro.

No se escuden en herencias para excusarse por un plan de choque del turismo que ha traído el peor puente de nuestra historia en términos de ocupación hostelera; no se amparen en herencias para tener casi 50.000 desempleados, cifra récord en nuestra comunidad y que viene creciendo desde que ustedes llegaron. Tampoco se amparen en herencias para que no haya emprendedores, para que se estén cerrando cada día comercios, pequeños negocios y empresas, para que los autónomos cesen en su actividad y para que la economía languidezca.

No se amparen en cosas absurdas y pongan las soluciones, no esperen a que alguien se las ponga en la mano porque son ustedes quienes las deben poner, que para ello fueron elegidos por los cántabros que esperan de ustedes soluciones y no lamentos.