Francisco Javier López Marcano

Bueno, la verdad es que me estaba preguntando cuando empezaría la cosa a tomar forma, y claro era obvio que la ensalada no podía tener otro inicio que no fuera el del comienzo de la campaña electoral.

Y en esta ensalada mediática y mental con la que los insignes miembros del gobierno cántabro y del partido popular, ayudados y alentados por sus fanáticos voceros mediáticos, y aliñado todo ello con una caradura y una verborrea digna de los más habladores y embusteros vendedores de pócimas y remedios caseros del oeste americano o de los mercadillos medievales, parece ser que los componentes básicos y fundamentales a triturar somos el Partido Regionalista de Cantabria y las personas que lo formamos y dirigimos, y con más saña aún, las personas que vamos a presentarnos como candidatos al Congreso y Senado en las próximas elecciones generales del 20 de noviembre.

No acabo de entender muy bien, excepto un pánico y miedo atroz hacia nuestros planteamientos y posibilidades, el empecinamiento que día tras día muestran los señores y señoras del partido popular hacía Miguel Ángel Revilla y hacia quien esto escribe. Yo diría, aunque no soy psicoanalista ¡líbreme dios!, de que su problema nace de una tremenda obsesión, que se traduce en miedo y odio, que a su vez retroalimenta la obsesión. Es un círculo vicioso del que no pueden salir, no saben salir y no quieren salir ya que les alimenta sus bajas pasiones, que son unas cuantas.

En fin que volviendo al inicio, comienza la campaña electoral y lógicamente comenzarán a "conocerse" los primeros resultados de esas auditorias encargadas a una empresa llamada Seain (de Logroño parece ser), y que suponen la "verdad absoluta" de todo lo mal que lo hicimos en el gobierno anterior, y que debe ser tomado como dogma de fe por todos los ciudadanos cántabros. Y el comienzo no podía ser otro que Cantur y Marcano, ¡cómo no!.

Pues miren ustedes por dónde que va a ser que no, y que aunque uno es de letras, no por ello desconozco algunas cosas de números y economía empresarial.

En primer lugar no nos dejemos información en el cajón y hablemos con propiedad.

LA SOCIEDAD REGIONAL DE PROMOCIÓN TURISTICA o Cantur, lo componen un total de diez centros: Cabárceno, Fuente Dé, Corza Blanca, Fontibre, Nestares, Peña Cabarga, Alto Campóo, Abra Pas, Aliva y Museo Marítimo.

Y en segundo lugar yo me pregunto, ¿de qué tipo es la auditoría realizada?

Porque todos sabemos que hay auditorías contables (para determinar si los asientos y cuentas se ajustan al PGC y a las normas establecidas), auditorías de calidad (para determinar si los procesos de desarrollan de acuerdo a unos estándares de calidad), de marketing, de procesos de producción, de clima y ámbito laboral, de seguridad e higiene en el trabajo, y de unas cuantas cosas más, que normalmente se encargan y realizan para: 1.- Cumplir con la ley Y 2.- Mejorar los procesos empresariales y económicos en general, y esta de la que hablamos, la de Cantur, creo que no tenía por objetivo ninguno de los dos indicados.

En fin, vamos a analizar solamente algunos detalles. De lo dicho por el gobierno, solamente tenemos dos o tres datos, que dichos así solitariamente y sin ningún otro dato fundamental que ayude a la gente a comprenderlo, puede causar asombro en quién desconoce el mundo empresarial, pero de lo que no cabe duda es de que produce irritación y enojo en aquellos que sabemos que eso es una farsa.

Sólo como inicio, dicen que se revelan unas pérdidas de 17,4 millones de euros en los últimos años, pero no dicen que en 2003 ellos la dejaron con una deuda de 9 millones y que además los terrenos de Cabárceno no eran del Parque y hubo que comprarlos por la cantidad de 6 millones de euros. Son 15 millones que dejarían la "supuesta pérdida" en 2,4 millones. Diferencia sustancial, ¿no?

Por otro lado no indican los activos que tienen en la actualidad las empresas pertenecientes a Cantur, que probablemente superarán con creces esa cifra de 2,4 millones. ¿Por qué no dicen el valor de los activos en 2003 y actualmente?, ¿o es que eso no estaba contemplado en la auditoría?

Aumento de personal, aumento de contratos fijos, incremento de plantilla, etc, etc. Pero señores, aquí hace falta que lo acompañen ustedes de un dato básico y fundamental como es la cifra de ventas en 2003 y la cifra de ventas actual de Cantur, así entre otras cosas se podría analizar por ejemplo, la venta media por empleado en una y otra fecha. Quizás nos lleváramos una sorpresa.

Gastos en contrataciones externas, en servicios externos. Vamos a ver señores, es de cajón que Cantur invirtiera dinero en la promoción de Cantabria, ¿o no?, y puesto que esto es así, para ver si esos gastos son "tirados" como ustedes dicen, tendríamos que conocer el ROI (Retorno de la inversión) que hayan generado. Y para saber ese ROI tendríamos que analizar todos los ingresos que se hayan producido en todos los establecimientos, empresas, medios de transporte, lugares de ocio, etc de toda Cantabria, ingresos que en alguna medida se habrán originado por la promoción realizada por Cantur, ¿no creen?.

En fin que como decía al principio, ustedes lo único que quieren es montar una ensalada mediática con datos y números sin sentido, si no van acompañados de muchas otras cosas, porque está visto que les puede el miedo a que los regionalistas les arañemos muchos votos en las próximas elecciones generales. Y no duden que lo haremos, porque no se puede engañar ni mentir eternamente y mucho menos con argumentos tan pobres y vacíos como los ofrecidos por ustedes hasta ahora.