Dos primeros días de campaña, y la prensa contribuyendo a la amplificación del ataque malsano al PRC. Por cierto, el domingo han descansado, como "Dios manda".
He leído (por curiosidad) el resumen de la auditoria publicado en el DM, y sintiéndome indignado por los "consejos" que los ¿auditores? dan al gobierno y que requieren una firme y férrea postura por parte de los trabajadores de Cantur, no he podido evitar comparar este informe con el que dio una empresa auditora tras realizar su trabajo sobre una orquesta musical. Los principales puntos fueron:
1.- Las cuatro flautas permanecen largo tiempo sin intervenir. Sería conveniente reducir su número.
2.- Los 19 primeros violines tocan al unísono, se podría reducir su número y utilizar amplificación electrónica.
3.- El coeficiente de utilización del triángulo es extremadamente bajo. Convendría utilizar más ampliamente este instrumento e incluso poner varios, dado que su precio de compra es extremadamente bajo.
4.- Tocar las fusas requiere un esfuerzo considerable. Se sugiere que todas las notas se redondeen a la semicorchea más próxima. De esta manera, será posible recurrir en mayor medida a músicos menos cualificados
5.- La sustitución del piano de cola por un piano vertical, que ocupa menos espacio, permitiría utilizar más racionalmente la zona de almacenamiento de instrumentos
6.- Las técnicas de ejecución, que parecen no haber evolucionado desde hace siglos, sin ningún avance en la ergonomía, merecerían un estudio en profundidad.
7.- A muchos otros ejecutantes, una de las manos les sirve casi exclusivamente para sostener el instrumento: si se emplease un soporte, la mano ociosa quedaría disponible para realizar otra actividad.
8.- Cabe señalar también el excesivo esfuerzo que, de vez en cuando, deben hacer los intérpretes de instrumentos de viento, cuando el empleo de un compresor podría proporcionar el aire necesario de una forma adecuada y mejor controlada.
Como verán son unos "formidables consejos" para conseguir que la orquesta en cuestión alcanzara mucha más calidad, mucha más rentabilidad y ser "mucho más y mejor orquesta". Pues bien, más o menos pienso lo mismo de lo que he leído.
Los trabajadores de Cantur, excompañeros de trabajo de quien esto escribe, no deben dejarse intimidar por informes sin sentido de quien no conoce Cantabria ni nuestra realidad turística, y deben luchar firmemente por mantener sus puestos y condiciones de trabajo.
Cantur es de todos los cántabros, no debemos dejar que un gobierno ciego y enrabietado, aconsejado por gentes de fuera, lo lleven a la lenta desaparición.
2 comentarios
"Impresionado me quedé el viernes del despliegue informativo, del sesudo y concienzudo esfuerzo de los medios y del Consejero Arasti por manchar la imagen de usted, me quedo la duda de si gobernó usted en solitario y cual es su implicación en esta crisis mundial. El tiempo pone a cada uno en su sitio, lástima que será muy tarde y sobre todo para todos esos trabajadores que en una crisis sin precedentes como estamos viviendo su futuro puede ser el paro más angustioso que hayan conocido nunca. No tengo ninguna duda que de haber ganado las elecciones, ninguno de esos puestos de trabajo estarían en peligro, igual que no tengo ninguna duda que en muchas de esas instalaciones hay regionalistas y peperistas y si como dicen hay que hacer limpieza, propongo que por cada regionalista salga un peperista. Mucho ánimo Javier
Es una manipulación electoral la auditoria de Cantur, o mejor dicho al PP de Cantabria le esta pagando la campaña la empresa auditora, que no lo es, que es una asesoria de Logroño afin al presidente del Gobierno de la Rioja (PP). Es muy lamentable tambien el trato que le esta dando la prensa de nuestra comunidad, en concreto, el DM y El Mundo. Por que del folletin del PP (Alerta) mejor no hablar.
